Cómo Trump podría cambiar la política de inmigración de EE. UU.
Con la reelección de Donald Trump a la presidencia de EE. UU., la política de inmigración experimentará cambios significativos. Como abogado de inmigración, es esencial mantenerse preparado e informado sobre estos posibles cambios, particularmente en áreas que pueden afectar las solicitudes, peticiones y el estado migratorio general de nuestros clientes.
A continuación, se presenta una descripción general de los posibles cambios según el último mandato de Trump, sus declaraciones en la campaña electoral y a quién está considerando para puestos clave en el gabinete de inmigración:
Mayor aplicación de las leyes de inmigración
Trump ciertamente se centrará en aumentar la actividad de ICE y CBP. Entre 2017 y 2021, Trump hizo un énfasis significativo en mejorar la aplicación de las leyes de inmigración dentro de EE. UU. Deberíamos esperar un enfoque renovado en los esfuerzos de deportación de inmigrantes indocumentados.
Trump ya ha indicado su intención de elegir a Tom Homan como el zar de la frontera. En su primer mandato, Trump nominó a Homan como director permanente de ICE, aunque nunca fue confirmado por el Senado. Esta vez, con más control sobre el Congreso, se espera que Homan reciba toda la autoridad legal que quiera y continúe con la deportación masiva de inmigrantes prometida por Trump.
Durante las administraciones de Obama y Biden, el ICE y la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR), la parte del Departamento de Justicia que alberga a los jueces de inmigración y emite las órdenes de deportación, trabajaron de manera bastante agradable con los abogados de inmigración para priorizar a los criminales convictos sobre los encuestados no criminales. Sin embargo, la administración Trump hizo todo lo posible para despojar a los jueces de inmigración y a los abogados del ICE de su autoridad discrecional, lo que resultó en un enorme retraso en la inmigración, ya que el gobierno intentó deportar a los encuestados con vías de inmigración legales al mismo ritmo que intentó deportar a los delincuentes.
Poner fin a los programas de inmigración legal
Durante su primer mandato, Trump intentó repetidamente eliminar el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) creado por la administración del presidente Barack Obama para proteger a los niños traídos a los EE. UU. sin estatus legal. Se espera que continúe con su cruzada para destruir las vidas de los Dreamers, a pesar de haber perdido en este tema en la Corte Suprema en 2020.
En cuanto al Estatus de Protección Temporal (TPS), un programa existente desde hace mucho tiempo que ofrece estatus de trabajo temporal y protección contra la deportación a inmigrantes no criminales de países seleccionados que sufrieron una catástrofe, Trump dijo recientemente a una multitud de partidarios que planea revocar el estatus TPS para Haití y potencialmente otros países.
El 7 de noviembre de 2024, el Distrito Este de Texas (Tribunal de Distrito) determinó que el DHS no tiene legitimidad para otorgar libertad condicional bajo el programa Keeping Families Together (Biden Parole-in-Place). En lenguaje sencillo, el Tribunal de Texas dijo que el programa era ilegal. Si Kamala Harris hubiera sido elegida presidenta, podríamos esperar que su administración presentara una apelación de esta decisión; sin embargo, con la reelección de Trump, es casi imposible que este programa continúe.
La inmigración legal se vuelve más confusa
En su mandato anterior, Trump intentó limitar las protecciones de la visa U mediante una serie de cambios bizantinos en la forma en que se procesaban estas visas y poniendo fin a la política de larga data del DHS y el DOJ de no deportar a los solicitantes con peticiones de visa U pendientes. El programa de visa U alienta a los inmigrantes que fueron víctimas de delitos peligrosos a salir de las sombras para cooperar con los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley contra los criminales que los lastimaron. Un ejemplo de las extrañas reglas implementadas exigía que todas las peticiones I-918 (los formularios utilizados para solicitar visas U) completaran cualquier espacio en blanco del formulario, incluso cuando el espacio en blanco no debería usarse dadas las respuestas anteriores a la petición, e incluso las instrucciones directas de la petición. En muchos otros formularios de inmigración legal, el gobierno de Trump amplió la extensión de las páginas de los formularios, agregando lenguaje y preguntas innecesarias y confusas, para brindarles a los agentes un pretexto para denegar o retrasar el procesamiento. Esperemos que esta vez Trump adopte más normas de este tipo, al estilo kafkiano.
Poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento
Trump y su círculo han promovido repetidamente la idea de poner fin a la “ciudadanía por derecho de nacimiento”, que tiene su origen en la 14.ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que establece que “todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos”. Aunque los expertos en derecho dudan de la capacidad de Trump para hacerlo, dado que probablemente controlará ambas cámaras del Congreso y, esencialmente, la Corte Suprema de Estados Unidos, podría convertirlo en realidad. Si lo logra, es de esperar que su administración lleve a cabo una drástica campaña de desnaturalización de los ciudadanos estadounidenses cuyos padres carecían de estatus legal, un programa que el Departamento de Justicia de Trump en 2018 ya inició.
Vuelva a consultar aquí para obtener más actualizaciones
Si desea concertar una cita para hablar con un abogado, haga clic aquí o en el enlace de citas que aparece a continuación.
